MUNINDEBATTEN

Skara, vy från Planteringen

Ibland blir man så överraskad att man först efter debatten egentligen hörde vad som sas.

I Skaras fullmäktigedebatt i måndags debatterades ärendet ”Detaljplan för utökning av kvarteret Munin i Skara tätort.”

Debatten handlade om huruvida det skulle se bra ut med ett sexvåningshus invid den förekommande hushöjden i Skara, 2-3 våningar. Det tyckte inte Folkpartiet. Inte i det läget!

Det visade sig att vi inte var ensamma om den uppfattningen. Och stödet för vår linje blev allt eftersom starkare. Under ärendets ickepolitiska behandling fanns det exempelvis ingen som förordade något annat än fyravåningshus. Däremot var det många som förfärades av de ursprungliga planerna på ett sexvåningshus.

Som Centerpartiet och Moderaterna ville ha.

Debatten i Fullmäktige kantrade. Det var uppenbarligen svårt för höghusförespråkarna att hitta några dräpande argument.

Ett argument som fördes fram från centerhåll var att i Nossebro hade man byggt (eller avsåg att bygga) ett högt hus. (Det var antagligen mer en fråga om att vänja sig. Relevansen för detta ärende var annars inte så tydligt.)

Ett annat argument, nu från moderat håll, var att Skaras stadssiluett ändå var förstörd eftersom man tillåtit uppförandet av så många vindkraftverk…(vyn från öster).

Flera gånger fick vi under debatten höra: Våra grannkommuner bygger högt (och det visar på framtidstro) eller det gör ingen skillnad (för det är redan förstört) eller vi har inte längre råd att bygga ett fyravåningshus (hiss och alla byggnadskrav fördyrar).

Det finns anledning för Folkpartiet att återkomma med förslag på hållbara planer för Skara.

Och vi lovar hålla undan från uppenbara förbrytelser mot Skaras i stora delar bevarade karaktär.

Anita Afzelius-Alm (FP) 

VALFUNDERINGAR

Glad gris - U&We, www.uandwe.se

Idag onsdag, tre dagar efter valet, känns chockvågorna fortfarande efter oförutsedda utgångar i valet. Det var inte bara uppstickaren FI eller framgången för SD. Det var också störtdykningen som Moderaterna gjorde.

Och vi själva då? Det gick väl inte så bra för Folkpartiet heller. Nej, men inte så dåligt heller. Hur man tar saker hänger förstås ihop med vilken självbild man har. Vi sörjer vårt tredje mandat, men vi var nog införstådda med att vi hade gjort bra ifrån oss om vi behöll två – och det gjorde vi.

För Folkpartiet i Skara blev det lite extra svårt. Vårt förstanamn Marit Påhlsen har jordbruk, mat, djurskydd och miljö som främsta intresseområden. Centerns förstanamn Kent Johansson har jordbruk, mat, djurskydd och miljö som främsta intresseområden. De har verkat i samma grupp, det liberala ALDE, och i princip varit överens om det mesta. Nu var dom konkurrenter. Till Kent Johanssons meriter skall läggas att han är från Skara.

Marit sa: ”Ät svenskt kött” om du tycker djurskydd är viktigt och vill att svenska grisbönder skall finnas kvar och vill minska risken för antibiotikaresistens.

Centern sa: ”Bojkotta danskt griskött”. Onekligen lite fräsigare.

Fredrick Federley, nr tre på Centerns valsedel, tyckte att Marit Paulsen agerade för lamt i djurskyddsfrågor. Han menade att om han fått vara med hade det gått bättre.

Marit berättade vad hon gjort och vad som behöver göras härnäst – fakta, sakligt och lugnt, kanske lite för jobbigt att ta till sig, men Fredricks uttalande var lätt att förstå.

Som slutkläm från Fredrick kom:

”Det kan vara så att det danska fläsket är billigare i butik men när vi får börja betala det via skattsedeln och sjukvården, genom att våra anhöriga är sjuka eller till och med dör då visar det sig att den där danska fläskfilén inte var så billig i slutändan.”

Ord och inga visor. Just antydningarna att våra anhöriga riskerar att dö missade Folkpartiet. Däremot framhöll vi att Danmark inte alls var största boven utan Tyskland och Italien. Den informationen hade hade förstås inte samma nyhetsvärde.

I Skara ville vi gärna att Kent skulle komma in i Europaparlamentet.

Nu tycks det inte bli så och det är tråkigt inte bara för Skaracentern. Bygden hade haft nytta av en EU-röst. 

Vad gäller resultatet för Folkpartiet i Skara är det för lågt tycker vi förstås. Men ändå rätt jämförbart med våra grannkommuner eller hela Skaraborg för den delen, fast vi kan förstås tycka att just Skara borde kunnat bättre.

Anita Afzelius-Alm (FP)

EN POLITIK FÖR ÅRSRIKA

http://www.internetstart.se

30% av väljarna är över 65 år. Det är fem gånger så många som förstagångsväljarna. Vem intresserar sig för denna grupp? Enligt PRO är det inte många politiker som driver pensionärsfrågor.

Vad kan vi göra åt det? Jo vi kan ändra på det. På lördag 29 mars kommer bland andra Barbro Westerholm till Skövde. Du som är intresserad av detta anmäl dig till mig: afzelius.larsson@skara.net

Barbro kommer bland annat att ta upp attityder gentemot åldrande, det hon kallar ålderism. När vi är så många, som vi är, vore det väl märkligt om inte vår syn på detta får genomslag i debatten.

Ekonomiska frågor är naturligtvis viktiga, men attityden att självklart utgå från att ung är mer värd än äldre är närmast både okunnigt och oförskämt. Och vi som är lite årsrika har alla upplevt detta.

Arbetet med dessa frågor kan göras på alla plan. Exempelvis hör frågor om rättvisa jobbskatteavdrag som även omfattar pensionärer hemma i rikspolitiken. Inom sjukvården krävs ett annat omhändertagande gentemot äldre som ofta dras med kroniska sjukdomar och i kommunen behövs exempelvis beslut om trygghetsboende.

Men givetvis finns det mycket mer att göra. Kom till Skövde på lördag så gör vi upp planer!

#enpolitikforarsrika

Det var allt för idag.

Hälsningar från Anita